Pripremio: prof. Milenko Vakanjac
 
Na  dosta opor način, dva su teksta, ovih dana, pobudila moju pažnju, a oba  se odnose na pretstojeće srpske izbore, raspisane za Đurđevdan ove  godine. Prvi je tekst srpskog književnika mlađe generacije,  gospodinaVladimira Arsenijevića (dobitnika NIN-ove nagrade za roman U  potpalublju-1994) u zagrebačkom Jutarnjem listu podnaslovom Većina Srba  najradije bi da pobijedi–nitko. Drugi je tekst gospodina Miroslava N.  Jovanovića, objavljen u Novoj srpskoj političkoj misli, a naslov teksta  glasi: Da li je ”deportacija” u mrzovoljnu EUnagrada ili kazna za  Srbiju?
 Ostavio bi po strani moguću primedbu, kako zagrebački Jutarnji list,  i  nije najsretnije izabran medij, u kome bi se saopštavali stavovi koji se  odnose na srpske izbore i implikacije povezane sa takvom odlukom, ali  to je u svakom slučaju lična odluka gospodina Arsenijevića.    
Mnogo je bitnije nešto drugo, a to je svakako: kako gospodin Arsenijević  procenjuje stanje u srpskim medijima kao i mogućnost da njegov, recimo  to otvoreno, kritičan tekst, ugleda svetlost dana u nekom od srpskih  medija? Vrlo konkretno, o tome govori i gospodinVučićević, u dva teksta  objavljena u beogradskom Presu (Ubediti Srbe da ne veruju svojim očima i  Aferim predsedniče). Gospodin Vučičević u jednom od spomenutih tekstova  doslovce kaže: ”..poražavajućoj činjenici da su mediji u Srbiji danas  kontrolisaniji  nego ikada u poslednjih dvadeset godina… i  Kada se  pogleda dnevna štampa u Srbiji, pogotovo od doba posle donošenja  ‘Dinkićevog zakona’ o informisanju (2009), skoro sve novine donose skoro  iste vesti, kao da su uređivane iz jednog uređivačkog odbora. Nema ih,  ili su retki članci koji kritikuju EU, predsednika države ili premijera (  u stvari premijer nema ni zašta da se kritikuje).” A bilo je i drugih  primera, recimo nekadašnje urednice Politike gospođe Ljiljane Smajlović,  danas predsednice UNS, kao i mnogih drugih članova redakcije Politike  kojisu preko noći ” isčezli” iz medijske sfere.
 Toliko o medijskoj slobodi u Srbiji i mogućem objašnjenju: zašto je u  Srbiji vrlo verovatno teško ili nemoguće objaviti kritičan tekst o  odnosima između Srbije i EU.
 Možda je slučajnost, ali teško je izbeći paralelu koja se baš i ne  javlja često da književnik (g.Arsenijević) i redoviti član Matice srpske  (g.Jovanović), imaju o nekom pitanju barem donekle podudarne stavove.  Mada su oba teksta, u samom pristupu i analizi stanja, u kome se nalazi  Srbija, dosta različita.
 Ali da se pokušamo vratiti Đurđevdanskim izborima i njihovim  implikacijama na srpske političke , ekonomske i ostale sfere života. Na  samom početku postavlja se pitanje: kakve se promene mogu očekivati od  Đurđevdanskih izbora 2012? Pitanje, kao i odgovor, na prvi pogled  izgledaju dosta jednostavni. Promene će zavisiti od političke /stranačke  opcije kojoj će građani Srbije na pretsojećim izborima dati svoje  poverenje. Dobro, to je fraza koja se prosto udomaćila u krugovima  političkih analitičara, kada izbegavaju dati konkretan odgovor na  neprijatnu prognozu: ko bi mogao odneti pobedu na nekim određenim  izborima. Zašto je odgovor o mogućim promenama u srpskom političkom  životu, posle održanih Đurđevdanskih izbora, samo na prvi pogled  jednostavan? Iz prostog razloga, pošto izborni ishod ne zavisi toliko, i  u toj meri, od političkih stranaka koje budu odmerile snage na  izborima, nego i od mnogih drugih faktora koji direktno ne budu  učestvovali u srpskoj izbornoj trci. Recimo da je jedan od  tihznačajnijihfaktora i sticanje kandidature za početakzvaničnih  pregovora o pristupanju EU. Sasvim je izvesno, kako je dodeljena  kandidatura Srbiji, bila tempirana upravo pre raspisivanje Đurđevdanskih  izbora, i to sa jasnom i nedvosmislenom porukom kojoj bi se srpskoj  političkoj stranci, na pretstojećim izborima, trebali privoleti srpski  birači.
 Pogotovo to važi u poslednje vreme, kada su od strane Demokratske  stranke gospodina Tadića, postavljena dva ”aksiomatska pravila”, tako  sadašnje, kako i svake buduće srpske politike. Ta je politika sadržana u  dva slogana: Evropa nema alternativu i Kosovo i Evropa. Nebih želeo ceo  kompleks srpsko-evropskih odnosa  spustiti na razinu spomenuta dva  slogana, sa vrlo jasnim apodiktičnim stavom: kako određeno političko  stanovište, uopšte nema alternativu. Radi se naime, o jednom prilično  autoritarnom načinu razmišljanja, ako i kada (već) neko ili nešto, u  političkom životu, nema alternativu. Na taj su način, tako srpsko  biračko telo/javnost, kako i političke stranke svedeni na percepciju,  koja nema veze sa demokratskom političkom praksom, proklamovane pogotovo  unutar same EU. Što je dosta tugaljivo saznanje do kog se dolazi,  upravo pred izbore, o kojima je reč.
 Već je spomenut tekst gospodina Jovanovića-Da li je ”deportacija” u  mrzovoljnu EU nagrada ilikazna za Srbiju….. u kome su na analitski način  date skoro sve komponente: od političkih, ekonomskih, teritorijalnih i  ostalih, odnosa između  Srbije i EU, kao i mogućih konsekvencija do  kojih dolazimo, kada uzmemo u obzir zbir spomenutih komponenti. Moram da  priznam da je je taj ”skor” apsolutno negativan za Srbiju, i to u  skoro svim pogledima. Ne radi se uopšte o bilo kakvim ideološkim  pitanjima koja bi razdvajala Srbiju i EU, nego su to pre svega sasvim  pragmatička pitanja, koja, ako ne budu razmatrana vana podiktičkih  premisa: Evropa nema alternativu i Kosovo i EU, ne obećavaju povoljan  ishod.
 
Smatram  da nije potrebno ponovo potezati pitanje raspoloženja većine članica  EU, prema novim proširenjima članstva EU, pogotovo posle bolnog grčkog  dužničkog iskustva, kao i svetske ekonomske krize koja je zahvatila i  EU.Teško je naime, poverovati da bi EU, u kojoj su dosta uznapredovale  dezintegracione tendencije, a već se duže vremena govori o takozvanoj EU  ” dve brzine”, što je ustvari eufemizam za buduće podele  EU i to: na  čvrsto jezgro ekonomski jakih država predvođenih Nemačkom, i evropsku  ”periferiju” kojoj se predlaže, i pre lazaksaeura na domaće valute.  Znači, velika je iluzija da će EU pretstavljati, u bilo kom smislu  ”spas”, za loše vođene privrede, potencijalnih država kandidata za  ulazak u EU. Period u kome su se iz evropskih fondova (bilo  pristupnihili nekih drugih) finansirale/pomagale zemlje periferije EU  (Italija, Grčka, Španija ili Portugal) definitivno je prošlo. U EU  zahvaćenoj posledicama svetske ekonomske krize, nema mnogo razumevanja,  sem formalnog naravno, za uglavnom prezadužene zemlje periferije EU.  Zbog toga je teško verovati da bi Srbija bila upravo suprotan primer,  opšteg odnosa razvijenog dela EU, prema periferiji ili evropskom Jugu.  Uostalom, treba pogledati u kakvoj se situaciji nalaze susedne zemlje  Srbije, a koje su već ušle u EU. Rumunija, Bugarska, Mađarska ali i  skorašnja (od iduće godina!)  Hrvatska, sve kubure sa prezaduženošću ili  se nalaze na samomrubu bankrota (Mađarska). Zaista je teško govoriti o  tome, zašto bi Srbija u svome spomenutom pretstavljala izuzetak.  U  takvom ponašanju EU izuzetno je teško pronaći nešto šta bi mogli  proglasiti kao značajnu podršku srpskoj ekonomskoj orientaciji ili  politici, i svemu vezanom uz nju. Zbog toga nema nikakve dileme; kakva  će biti buduća pregovaračka pozicija (kada do nje uopšte dođe!) Srbije  napram EU.
 U tom kontekstu nije beznačajno i definisanje Srbije kao države, sa  njenim granicama i položajem na tako zvanom Zapadnom Balkanu. EU bez  mnogo uvijanja želi od Srbije stvoriti minornu i nemoćnu državicu koja  bi u svakom pogledu, zavisila od takve političke orientacije koja se  stvara i koja se bude stvarala unutar geostrateške orientacije EU. Nema u  svemu tome ni najmanje naznake o ”liderstvu Srbije u regionu”ili  sličnim nebulozama. Srbija se sistematski pokušava svesti na beznačajnu  državnu tvorevinu koja će uz loše vođenje njenih političkih elita i po  mogućnosti sa velikim privrednim teškoćama, u potpunosti zavisiti od  dobre volje EU. Međutim to je jedno istorijsko pitanje koje se vekovno  provlači kroz odnos Srbije i Evrope, odnosno onih država Evrope koje su u  ”rešavanju” tog pitanja, naj zainteresovanije. Ispuštanje ili  potcenjivanje tog pitanja, u nekim budućim pregovorima sa EU, bila bi  sudbonosna greška. Najbolja ilustracija takvog stanja jeste forsiranje  ”neodloživih” pregovora Beograda i Prištine sa jasnom tendencijom na  čijoj se strani nalazi EU.
 Ako pokušamo danas razmotriti pitanje: kakve sve promene mogu nastupiti  posle završenih Đurđevdanskih izbora, onda je odgovor samo jedan. Bilo  koja, značajna politička stranka u Srbiji, koja će odneti pobedu na  pretstojećim izborima, ništa značajno neće promeniti u dosadašnjem toku  političkog i ekonomskog života. Ili je u to veoma teško poverovati.
 Rešenje, svakako nisu izbori, sa tom predrasudom treba već jednom  rasčistiti. Takođe nema dileme o tome; može li i treba Srbija kao država  preokrenuti negativni politički a pogotovo privredni trend u kome se  nalazi. Smatramo da takav preokret Srbija (ali ne Preokret gospodina  Čedomira Jovanovića!) mora učiniti, i to što pre. Problem su  predstavnici političkih elita koncentrisani u srpskim političkim  strankama. Pošto između srpskih političkih stranaka više ne postoje neke  ”značajne ideološke razlike”, izuzeci su marginalne političke  stranke, pa se razlike  svode na čuveni Lacanov ”narcisizam malih  razlika”. Većina srpskih političara, jednostavnonije dorasla,  istorijskom trenutku u kome se Srbija danas nalazi. Zašto se to desilo  već je drugo pitanje,  koje bi iziskivalo jednu dublju i svestranu  analizu. Ako je za utehu, situacija nije mnogo bolja, skoro ni u jednoj  od nekadašnjih jugoslavenskih republika. Zbog toga se moramo saglasiti  sa konstatacijom gospodina Arsenijevića iz teksta Većina Srba najradije  bi da pobijedi nitko: ”Srbija je ove 2012.godine, pred nove  parlamentarne izbore, jedno dezorijentisano društvo kojim vlada  arogantna, iznenađujuće autoritarna i sama sebi posvećena politička  mafija, a reči ”političar”, ”poslovni tajkun” i ”medijski magnat”  danas i ovde su praktično postale sinonimi.”
Ljubljana, datum objave: 28.3.2012
Korišteni izvori:
 Da li je ”deportacija” u mrzovoljnu EU nagrada ilikazna za Srbiju? Miroslav N. Jovanović-Nova Srpska PolitičkaMisao-1.3.2012.
 Aferim, predsedniče! Dragan J. Vučičević-Press-18.6.2011.
 Ubediti Srbe da ne veruju svojim očima-Dragan J.Vučičević-Press-13.11.2010
 Većina Srba najradije bi da pobijedi-nitko-Vladimir Arsenijević- Jutarnji list- 18.3.2012
Stevan Sinđelić Slovenija